close

散文卷II



博客來

博客來

嗨!

您正在找 散文卷II 這本書嗎?

這本 散文卷II 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 散文卷II 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 散文卷II 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 散文卷II 的內容簡介



《國民文選》的編輯宗旨,是為了中學程度以上的國民認識台灣的文學為目的而編製的。本卷收錄有:
臺靜農〈記波外翁〉
梁實秋〈雅舍小品:饞〉〈槐園夢憶—悼念故妻程季淑女士〉
子敏〈小太陽〉〈我的「白髮記」〉╱齊邦媛〈一生中的一天〉
葉石濤〈府城瑣憶〉╱王鼎鈞〈網中〉〈那樹〉〈明滅〉
余光中〈莎誕夜〉〈我的四個假想敵〉
張拓蕪〈脫胎換骨照直走〉〈他鄉與故鄉〉
林文月〈潮州魚翅〉〈溫州街到溫州街〉╱陳冠學〈田園之秋(九月一日)〉
李家同〈吾愛吾徒〉╱雷驤〈王功甦醒〉
楊牧〈最後的狩獵〉〈他們的世界〉╱許達然〈東門城下〉〈荒城之月〉
吳晟〈遺物〉〈店仔頭〉╱陳列〈無怨〉〈老兵紀念〉
黑野〈愛的迴響〉〈開˙關〉╱洪素麗〈悲歌島鄉〉
蕭蕭〈蕃薯的孩子〉╱陳芳明〈相逢有樂町〉〈父親的瞭望〉
奚淞〈姆媽,看這片繁花!〉╱顏崑陽〈傳燈者〉
林雙不〈四弟二題〉╱胡台麗〈願嫁山地郎〉編者簡介陳萬益
現職國立清華大學台灣文學研究所教授?國立成功大學台灣文學研究所兼任教授。著有《金聖歎的文學批評考述》、《晚清性靈文學思想研究》。主要研究領域:日治時期台灣小說、現代散文、現當代文學。

  • 出版社:玉山社

    新功能介紹
  • 出版日期:2004/12/01
  • 語言:繁體中文


商品網址: 散文卷II

博客來











楊海宴自選集(POD)



王明書自選集(POD)



張漱涵自選集(POD)



留予他年說夢痕



陳香梅自選集(POD)



愛的絲帶



香港之秋(新版)



康齡自選集(POD)



托塔少年(精)



讓未來等一等吧



800字小語(4)



黃雍廉自選集(POD)















映畫男女

博客來書店網路書局

葉榮鐘日記 (上、下)



戴國煇文集(精裝全套12冊--不分售--)

博客來

因為真心,所以幸福



溫柔鬍渣渣



蔣士銓及其詩文研究:漫談清代大文豪蔣士銓之文學成就與影響



溫暖你的心─難忘的故事



九十年散文選



麥克風試音─黃國峻的黑色Talk集(幽默散文集)



懷抱愁鄉的日子



天涯海角─福爾摩沙抒情誌



熊秉元作品集(一)尋找心中那把尺



不必問的靈魂



愛情無恥



衣魚簡史



流光旅途





博客來

商品網址: 散文卷II

博客來















▲印尼亞齊省男同志受到公開鞭刑。(圖/達志影像/美聯社)

記者錢玉紘/綜合報導

酒駕造成他人受傷甚至死亡的問題在台灣社會層出不窮,日前也有網友在「公共政策網路參與平台」提出,針對酒駕累犯、性侵等傷害罪犯增加鞭刑制度,政務委員唐鳳也訂12月1日開會討論。台灣人權促進會副秘書長施逸翔則是認為,這樣可怕的「肉刑」相當殘忍不人道,真正需要解決的還是根本的酒駕問題。

日前發生在金錢豹酒店上班的顏姓女子,多次酒駕卻一犯再犯,14日凌晨再次喝酒開車,撞死騎機車的陳姓烘焙師,引起社會憤怒,酒駕累犯該如何懲罰的議題再次浮上檯面。其中,修法讓酒駕累犯接受鞭刑的提案,在短短3日內就達到附議門檻,施逸翔卻認為,這樣的憤怒情緒是值得被尊重的,因為這是人之常情,但是,大幅修法加入鞭刑,事實上不符合的人道精神。





事實上,如果在公共政策網路參與平台搜尋「酒駕」,會跳出100多件提案,關於「鞭刑」也有70多件,顯示大家對於這兩個議題都不只有一種看法,但都是高度討論的話題。施逸翔提到,這個事情應該要分成兩個面向,一是「如何預防酒駕及累犯」,二是「鞭刑是否能有效降低犯罪率」。

▲網友提案酒駕、性侵者鞭刑,附議多達2萬6千個。(圖/翻攝「公共政策網路參與平台」網站)

針對酒駕來說,這是一個長久累積的問題,即便「開車不喝酒」的宣導標語已經流傳了10幾年,但酒駕的案件仍然很頻繁,更有如金錢豹顏姓女子一樣的累犯,被罰完沒事了就又再度犯罪,施逸翔表示,比較理想的應該是針對酒駕的案例,分析背後的因素,例如經濟狀況、哪一種族群、發生的情況,「比如說,哪個地區酒駕比例高,那是不是和交通運輸有關係,例如沒有捷運,或是叫不到計程車等等」。

包含鞭刑在內的各種對身體的傷害統稱為「肉刑」,在世界上大部分的國家都已經廢除,也是聯合國公認的不人道型,只剩下如新加坡、汶萊、馬來西亞等國家還保留。嚴酷刑罰的目的主要是嚇阻犯罪,但是若是以「世界和平指數」(GPI)來看,這幾個國家的安全度並沒有特別突出,施逸翔認為,這顯示嚴刑峻法不一定能直接壓低犯罪率,而台灣在2009年通過加入的聯合國「兩公約」中,就有提到不能使用殘忍肉刑。

在新加坡,即便是鞭刑也有一定的條件,有三類型的人不會挨打,分別是女性、死刑犯以及50歲以上的男性,「行刑」現場會有醫生監督。也就是說,撞死烘焙師的顏女即使在新加坡也不會接受鞭刑。根據《中華解讀》報導,曾有鞭刑親歷者回憶,鞭子打下去的時候皮開肉綻,感覺血直接流出來,那種疼痛無法形容,也有許多人寧願多被關幾年,也不要接受鞭刑。

▲有親身經歷者提到,鞭刑痛苦無法形容,打下去皮開肉綻。(圖/示意圖/CFP)

行政院政委唐鳳將會在12月1日召開協作會議,並邀請網友參加,希望加強對話,但日前與媒體茶敘時不斷被追問立場為何,他依舊未表態。施逸翔則說,希望政府站在更高的角度來設定議題,並不一定要中立,但既然花了納稅人的錢,應該要提出更有建設性的討論政策,才不會讓這個會議流於「網友見面會」。內政部長葉俊榮上周在立法院備詢時也說,就他個人理解,鞭刑與國際潮流不符。

提案者認為,「對性侵犯除現行刑責外,追加鞭刑之懲罰。對傷害幼童之傷害以上罪犯除現行刑責外,追加鞭刑之懲罰。酒駕犯罪者之刑責加入鞭刑。」該提案10月23日在提出後,一週內就超過萬人附議,11月3日附議通過,法務部10日表示,會先聯繫提案人,必要時召開會議徵詢意見,最晚在明年1月3日以前正式回應。

▼唐鳳將會在12月1日召開協作會議,討論酒駕者鞭刑的提案。(圖/記者張暐珩攝)








5C1327DF2F1EE561
arrow
arrow

    jlr59pn19z 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()